• WAP手机版 加入收藏  设为首页
评论

苏州裸女雕塑被移走城雕究竟该谁说了算

时间:2016/5/20 23:07:32  作者:郦亮  来源:青年报  查看:365  评论:0
内容摘要: 这群雕塑确有不雅的嫌疑。  最近,苏州金鸡湖畔的2组6尊裸女座椅雕塑成了众矢之的。因为被批低俗,前天这批裸女雕塑已被当地城管局移走。本报记者注意到,最近一段时间,因“有碍观瞻”而被匆匆移除的城市雕塑层出不穷,被网友痛批“随性地浪费纳税人的钱”。城市雕塑究竟由谁说了算?谁应该为...

 

    这群雕塑确有不雅的嫌疑。

  最近,苏州金鸡湖畔的2组6尊裸女座椅雕塑成了众矢之的。因为被批低俗,前天这批裸女雕塑已被当地城管局移走。本报记者注意到,最近一段时间,因“有碍观瞻”而被匆匆移除的城市雕塑层出不穷,被网友痛批“随性地浪费纳税人的钱”。城市雕塑究竟由谁说了算?谁应该为这些“垃圾城雕”埋单?

  本报记者 郦亮

  城雕:立也匆匆,拆也匆匆

  从照片来看,这批裸女座椅确有不雅之嫌——如果真当椅子来坐,则坐的是裸女的大腿,背靠裸女的胸部。这也难怪会有那么多网友痛骂这些雕塑为“黄椅”。

  不过让本报记者颇感惊讶的是,负责管理的苏州工业园区城管局会那么迅速地移走这批城雕。前天,在做了一番“这是雕塑,不是座椅”的无力辩解之后,就把这批雕塑悄然搬走了。在这件事上,城雕的设立和移除都一样随性。

  前一阵,上海浦东某星级酒店顶层的5组雕塑因为极力展示了男女的亲昵之态,在观众中引起轩然大波。在强大舆论压力之下,雕塑所有者一度用布将雕塑包裹,但后来看到事态平息,又把“遮羞布”揭掉,让雕塑继续在光天化日下展示裸露的躯体。

  几天前,由某网站发起的“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”,很多曾经花费巨资建造的城雕不幸入围。其中不少城雕已被管理者当机立断地移走,比如乌鲁木齐市人民公园内的飞天女神雕塑,从竖立到拆除,总共才两周时间。真可谓立也匆匆,拆也匆匆。

  反思:城雕应该由公众说了算

  记者在调查中发现,拆除这些城雕的(包括使用“遮羞布”的人)和当初竖立这些城雕的往往是同一个部门。在拆除的过程中,这些部门摆出了尊崇民意的姿态。但是当初创作的城雕时,他们却将公众抛在一边,仅仅凭自己不怎么靠谱的审美来决定一切。

  让人疑惑的是,这些被拆除的雕塑之后究竟去了哪里?有谁为当初的错误决断承担责任?被浪费的纳税人的钱如何弥补?全部都是一笔糊涂账。

  更关键的问题是,城雕应该由谁说了算。根据《城市雕塑建设管理办法》,不同级别的城雕,由不同级别的城雕管理机构审核。但目前中国城雕在审核的过程中缺乏公众参与却是一个事实。

  北京城雕管理办公室主任于化云就表示,城雕的前期设计方案应该向社会公众予以公示,但现在显然缺乏这个环节,从而使得引起公愤的城雕越来越多。

  美籍华人雕塑家王健对记者表示,美国某地要安放一尊雕塑,起先会面向社会公开征求作品,这些自荐方案将交由一个艺术委员会遴选。这个委员会的大部分成员都是在地方上或者社区里有一定影响力的、对公共艺术感兴趣的志愿者,政府官员的人数一般不会超过2个人。充分的公众参与,也就大大降低了日后城雕引发争议的可能。

    青年报


上一篇:没有了
下一篇:博物馆大片式艺术展览的是与非
相关评论
关于我们|联系我们|免责条款|版权申明|法律顾问|广告服务 赣ICP备06004910号-1